Même si les fournisseurs d’énergie traditionnels nous ont approvisionnés régulièrement jusque-là, ils ne peuvent garantir la poursuite de cet approvisionnement sans pétrole.
 
› Les producteurs d'électricité considèrent qu’il est (encore) irréaliste de remplacer, à terme, les 10 % de courant nucléaire par des énergies renouvelables. Ils semblent oublier qu’il faudra à l’avenir trouver un substitut aux 55 % d’énergie pétrolifère, et que l’électricité jouera un rôle très important.
 
› Les entreprises du pétrole, charbon et gaz font des affaires en extrayant et distribuant les matières premières. Elles considèrent comme une menace chaque solution à même de remplacer les pipelines et stations-services.
 
› Les politiciens et autorités
autorités ne peuvent que définir les conditions cadre d’un futur approvisionnement énergétique garanti. L’abandon du pétrole n’est pas (encore) inscrit à l’ordre du jour politique.

Conclusion : Il ne tient qu’à nous d’éviter, dans un délai réaliste, la crise énergétique à venir. 

Nous devons agir maintenant et utiliser les moyens existants permettant de produire de l’énergie renouvelable.


Que faire?

De quelle manière puis-je contribuer à un approvisionnement en énergie garanti à long terme? Que puis-je faire?

Que faire?

De quelle manière puis-je contribuer à un approvisionnement en énergie garanti à long terme? Que puis-je faire?

Il ne tient qu’à nous d’éviter la crise énergétique à venir.

La fondation

Que fait exactement « energy for future »? De quelle manière la fondation œuvre-t-elle en faveur d’un approvisionnement en énergie garanti à long terme?

Pourquoi un approvisionnement en énergie 100 % renouvelable est-il nécessaire?



Rester informé

Abonnez-vous à notre newsletter

Devenez donateur

Agir maintenant pour assurer l’avenir énergétique


Suivez-nous

EFF sur Facebook